Step 3 · la preuve par trois
Les trois lectures tombent sur Q* = 3 000
On dĂ©roule les trois approches une Ă une, sur le mĂȘme cas (FF 12 000 âŹ, PV 10 âŹ, CV 6 âŹ/u). RĂ©flĂ©chis Ă chaque Ă©tape avant de cliquer.
đȘ Chaque approche rĂ©vĂšle son Q* â clique pour la valider
âïž
CA = CT
3 000
đ
Bénéfice = 0
?
âïž
Contribution = FF
?
â Approche classique : CA = CT
10 Ă Q = 12 000 + 6 Ă Q â 4 Ă Q = 12 000 â Q* = 3 000 unitĂ©s
Les deux droites se croisent. Le CA rattrape juste le coût total.
⥠Approche bénéfice : B = 0
B = CA â CT = (10 â 6) Ă Q â 12 000 = 0 â 4 Ă Q = 12 000 â Q* = 3 000 unitĂ©s
La droite du bénéfice coupe l'axe zéro : elle passe du rouge au vert pile ici.
âą Approche contribution : contribution totale = FF
4 Ă Q = 12 000 â Q* = 3 000 unitĂ©s
La contribution totale (4 ⏠à Q) grimpe jusqu'à égaler les FF.
3 000
=
3 000
=
3 000
Trois équations différentes, qui se simplifient toutes en 4 à Q = 12 000.
Pourquoi les trois équations se réduisent-elles toutes à « 4 à Q = 12 000 » ?
« CA = CT » et « B = 0 » se réécrivent toujours en « (PV â v) Ă Q = FF », c'est-Ă -dire contribution totale = FF. Les trois approches sont la mĂȘme idĂ©e habillĂ©e diffĂ©remment.
đŻ Ă retenir
- Les 3 approches se simplifient en contribution unitaire Ă Q = FF.
- Résultat unique : Q* = 3 000.