apprendre / Chapitre III — RentabilitĂ© & seuil de rentabilitĂ© / Les 3 façons de le voir
📈
Chapitre III — RentabilitĂ© & seuil de rentabilitĂ©

Les 3 façons de le voir

Une mĂȘme vĂ©ritĂ©, trois lectures

étape 3 / 4 cascade
Step 3 · la preuve par trois

Les trois lectures tombent sur Q* = 3 000

On dĂ©roule les trois approches une Ă  une, sur le mĂȘme cas (FF 12 000 €, PV 10 €, CV 6 €/u). RĂ©flĂ©chis Ă  chaque Ă©tape avant de cliquer.

đŸȘœ Chaque approche rĂ©vĂšle son Q* — clique pour la valider
✖
CA = CT
3 000
📉
Bénéfice = 0
?
⚖
Contribution = FF
?
① Approche classique : CA = CT

10 × Q = 12 000 + 6 × Q → 4 × Q = 12 000 → Q* = 3 000 unitĂ©s

Les deux droites se croisent. Le CA rattrape juste le coût total.

② Approche bĂ©nĂ©fice : B = 0

B = CA − CT = (10 − 6) × Q − 12 000 = 0 → 4 × Q = 12 000 → Q* = 3 000 unitĂ©s

La droite du bénéfice coupe l'axe zéro : elle passe du rouge au vert pile ici.

⑱ Approche contribution : contribution totale = FF

4 × Q = 12 000 → Q* = 3 000 unitĂ©s

La contribution totale (4 € × Q) grimpe jusqu'Ă  Ă©galer les FF.

3 000 = 3 000 = 3 000

Trois Ă©quations diffĂ©rentes, qui se simplifient toutes en 4 × Q = 12 000.

Pourquoi les trois Ă©quations se rĂ©duisent-elles toutes Ă  « 4 × Q = 12 000 » ?
« CA = CT » et « B = 0 » se réécrivent toujours en « (PV − v) × Q = FF », c'est-Ă -dire contribution totale = FF. Les trois approches sont la mĂȘme idĂ©e habillĂ©e diffĂ©remment.
🎯 À retenir
  • Les 3 approches se simplifient en contribution unitaire × Q = FF.
  • RĂ©sultat unique : Q* = 3 000.